양자 물리학은 물리적 수단을 가진 형이상학입니다
물리학은 결과를 예측하기 위해 점점 더 정교한 수학적 도구를 고안하고 있습니다. 어떤 종류의 현상이 실제로 묘사되는지에 대한 수학적 설명과 철학적 질문 사이에 해석상의 격차가 점점 커지고 있습니다. 물리학자 데이비드 메르민의 이론은 1989년부터 알려지기 시작했습니다. 많은 사람들은 이 이론을 다음과 같이 해석하고 있습니다. 실험에서 제공하는 측정 데이터가 무엇인지 이론에서 간단히 계산하고 예측하고 유휴 질문을 하지 않습니다. 이 데이터의 자연에 대해 데이비드 머민의 정리는 양자 이론, 특히 코펜하겐 해석과 관련이 있으며, 수학 공식을 해석하는 방법을 교리적으로 결정했습니다. 그러나 원칙적으로 데이비드 머민의 이론의 도입부만 인용합니다. 물리학자는 양자 이론과 현실의 관계가 실제로 어떻한 상관관계가 있는지에 대한 연구를 멈추고 싶어 하지 않습니다. 코펜하겐 교리 양자 이론은 의심할 여지없이 물리학의 정의에서 특히 심도 있게 다루고 있습니다. 물리학에서의 문제는 소우주에 대한 해 것을 다룰 때만 마타나는 것이 아닙니다. 물리학이 수학적 성숙 단계에 있었을 때 이론의 수학적 공식화가 상대적으로 독립적인 프로젝트로 확립되었을 때 나타납니다. 이러한 내용은 자연주의자들이 열, 전기 및 자기를 발견한 19세기 초부터 나타납니다. 그 당시 많은 경험적으로 증명할 수있는 열적, 전기적, 자기적 현상이 연구의 소재로 사용되었습니다. 예를 들어, 더 높은 온도의 바디에서 더 낮은 온도의 바디로의 열 흐름에 대해서는 널리 알려져있습니다. 스펙트럼 컴팩트 현실은 과학에서 철학으로 전환할 때 대중들의 관심을 받을 수 있습니다. 과학에서 철학으로 전환 될 때 더 수학자 물리학자의 목표는 그러한 현상을 이상적으로 이론적으로는 우아한 방정식의 형태로 변형시키는 것이었습니다. 장 밥 티스트 조셉 푸리에는 1822년, 경험적으로 풍부한 열전도 현상을 미분 방정식의 해로 줄이기 위해 분석 이론을 세웠습니다. 관찰 이론으로 조셉 푸리에는 열 흐름에서 실제로 흐르는 문제, 즉 자연 철학 문제에 대해서는 거의 신경 쓰지 않았습니다. 다른 물리학자들 라플라스, 조세프루이 라그랑주, 조세프 라우빌, 디리클레는 같은 자연현상에 대해 비슷한 방정식을 발견했습니다. 매우 강력한 수학 방정식의 보물 상자가 열렸습니다. 아마도 가장 중요한 것은 전자석에 대한 멕스웰의 방정식 일 것입니다. 그들은 설명할 내용에 대한 강렬하고 긴 논쟁이 있었습니다. "전자기 란 무엇인가?"라는 질문에 물리학 자들은 가벼운 에테르의 가상 매체를 예로 들었습니다. 이 물질을 증명 할 수 없었을 때 회의론자들은 전자기학이 멕스웰의 방정식을 사용하여 계산되고 설명될 수 있다고 밝혔습니다. 20세기에 접어들면서 시스템 종료 및 계산에서 비슷한 내용의 중요한 공식을 찾으면 슈뢰딩거 방정식에 대해 빠르게 받아들이게 됩니다. 슈뢰딩거 방정식은 양자 현상 계산의 기초입니다. 슈뢰딩거 방정식은 물리학자들이 양자 이론에서 나타나는 현상에 대한 예측 도구로 사용할 수 있습니다. 닐스 보어가 "양자 세계는 없다"라고 선언했을 때 슈뢰딩거 방정식에 대해 언급하기도 했습니다. 미분 방정식은 고도로 집중된 형태의 자연에 대한 설명입니다. 생활과 가장 근접한 자연 과학, 즉 이론적 기초 물리학은 실제로 자연에 대한 연구가 아니라 자연의 수학 방정식에 대한 연구입니다. 이러한 이유로, 일부 관찰자들에게는 이론 물리학이 명확하게 정의된 실험과 이론의 상호 작용이라는 의미에서 물리학이 적지만 정교한 수학과 형이상학, 즉 공식과 해석을 의미한다고 합니다. 양자 이론은 현실적으로 메르민의 이론에 반기을 드는 학자들은 형이상학에 만족하지는 않지만 그것을 완전히 무시하지 않고 물리학에 대한 청원으로 해석 될 수 있습니다. 양자 물리학은 우리의 사고 방식에 대해 흥미로운 것을 알려줍니다. 한때는 강력하지만 결함이있는 영적 도구가 확실한 것처럼 보였지만 미묘하게 숨겨진 방식으로 우리의 생각에 영향을 미치는 방법에 대해 논해 보겠습니다. 무엇보다도 이것은 고전 물리학을 의미했을 것입니다. 물리학자들의 개념적 도구는 양자 세계에 대해 너무 제한적으로 입증되었지만 우리는 테이블, 램프 및 자동차를 설명하는 도구로 양자물리학을 응용합니다. 예를 들어, 테이블의 길이, 높이 및 너비를 측정하려는 경우 미터를 사용합니다. 테이블과 바는 독립적인 두 개의 다른 객체입니다. 다른 한편으로, 양자 이론은 상황을 다음과 같이 설명할 수도 있을 것입니다. 막대와 테이블이 상호 작용하여 결국 현실 자체를 주장하는 새로운 객체가 아닌 스케일 테이블 시스템으로 표현할 것입니다. 로컬 개별 객체로서의 스케일 및 테이블은 실제가 아닙니다. 현실에 대한 훌륭한 설명을 할 수 있는 물리학은 아름다운 미분 방정식 이상의 모음입니다. 세계관입니다. 그것은 세상이 무엇으로 만들어졌으며 왜 그런지 말해줍니다. 아리스토텔레스의 변증론에서 Ti esti 라는 오래된 질문에 대한 답변을 제공할 수도 있습니다. 적어도 그것은 물리학자들 사이에서는 가장 보편적인 입장입니다. 슈뢰딩거 방정식이 19 세기 물리학 자들이 가장 대담한 추측에으로 상상할 수 없는 현상을 예측하는데 매우 뛰어났다면 황당한 질문에도 어려운 방정식을 대입하지 않고도 설득을 할 수 있습니다. 그리고 이 방정식은 현실과 아무 상관이 없을까요? 양자 이론가들이 파동 함수가 실제 무언가에 해당하는지 여부를 집중적으로 논의한다면, 19세기에 시작된 학술 토론과 실험과 같은 현대 물리학이 이론만이 아닌 실제의 현상에 대해 더 깊은 과학적 간증이 이루어 졌을 것입니다. 간단히 말해, 허구와 현실은 정반대가 아니라 세상을 더욱 깊이 이해하는 이론적 사슬과 규칙을 이해하는 것을 의미합니다. 양자 이론에 대한 형이상학의 주장을 하는 사람은 이것을 인식하지 못합니다. 다시 말해, 양자 물리학은 물리적 수단을 가진 형이상학입니다.
최근댓글